Почему старые авто были намного надежнее современных?

Обсуждение новостей и других материалов сайта car.ru
Ответить
CarNews
Сообщения: 32859
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 11:44
Репутация: 10

Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение CarNews » 16 сен 2019, 10:00

Сейчас при покупке транспортных средств владельцы получают поддержку в виде регулярных технических осмотров, замены деталей и бесплатного обслуживания. В советское время таких преимуществ у автомобилистов не было, однако даже сейчас авто того времени считаются надежными и выносливыми

https://car.ru/news/autogramota/52675-p ... remennyih/

Русский
Сообщения: 6744
Зарегистрирован: 01 июл 2018, 11:10
Репутация: 9

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение Русский » 16 сен 2019, 10:00

Потому что раньше всё на совесть делали.

Бесконечность
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 янв 2019, 08:41
Репутация: 10

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение Бесконечность » 18 сен 2019, 09:34

Помню я эти Москвичи . если нужно куда-то далеко поехать , то еще испытание и лотерея

MPSZ
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 сен 2019, 17:09
Репутация: 10

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение MPSZ » 19 сен 2019, 17:09

Сам посыл неверен. Современный массовый автомобиль гораздо надёжнее машин 1970 и, тем более, 1950-х.

sevgenevich
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 дек 2018, 20:28
Репутация: 10

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение sevgenevich » 29 сен 2019, 10:51

западным олигархам не выгодны добротные авто - 5 лет и всё, далее должно начать сыпаться так, что не соберёшь.

svetl76
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 июл 2018, 19:40
Репутация: 11

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение svetl76 » 10 окт 2019, 22:55

Вот уж на что жаловался в вольво 260 - так это на 6-ти цилиндровый дизель Д24 от фольксваген - для русской зимы и русской соляры да с автоматом - вот уж поистине жесть!

svetl76
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 июл 2018, 19:40
Репутация: 11

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение svetl76 » 10 окт 2019, 22:58

Ни одной из компаний - включая оставшиеся "наши" - кои можно назвать нашими с ооочень большой натяжкой - не выгодны "вечные" автомобили. Почему? Ничего личного - тупо бизнес - даже если бы например ВАЗ сделал ставку на надёжность - где гарантия, что сервис будет произведён у официалов?

sh18548
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 ноя 2019, 06:47
Репутация: 10

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение sh18548 » 19 ноя 2019, 06:48

Уважаемый автор статьи. Предлагаю вам доказать на практике, что старые машины лучше новых. Купите Жигули классику, используйте ее как повседневную машину, и через полгода напишите новую статью. Уверен, этот экспириенс вы запомните на всю оставшуюся жизнь, а количество используемой вами ненормативной лексики вырастет в разы.

mih_m
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 дек 2019, 07:01
Репутация: 10

Re: Почему старые авто были намного надежнее современных?

Сообщение mih_m » 05 дек 2019, 07:01

@sh18548, Эксплуатирую ВАЗ 2106 2002гв в Хакасии. Брал новым, зимой морозы -43, летом +36. Наездил 320тыс.км двигатель еще не растачивал, масло от замены до замены 0,5л доливаю. Ну да, ремонтирую во-время и езжу каждый день. О том что какая-то запчасть изнашивается знаешь за несколько тысяч км (поэтому и пишу что ремонтировать во-время) В пути только 2 причины по которой остановиться можно - это зажигание и топливо. Так это решается - 10-15 минут с поднятым капотом постоял, сделал и поехал дальше куда нужно. Если что серьёзней в любом колхозе можно найти "пьяного деда" так он в гараже у себя наладит... Ну и самое главное за день проехать 1500 км не вопрос. Стоимость 1км пробега с учётом всех штрафов, автомоек, резино-технических деталей, ремонтов наёмными мастерами на СТО, заменой запчастей и топлива (пропан-бутан + бензин на прогрев до 50 градусов) 4,57руб...

Ответить