Водитель в разбирательствах с дорожниками дошел до Верховного суда

Наехав на открытый и плохо огражденный люк, мужчина сумел добиться справедливости только с помощью Верховного суда. Полгода понадобилось Владимиру П., что бы отменить вопиющую несправедливость.

Мужчина на дороге не заметил конструкцию, которую дорожники соорудили из двух старых покрышек и трубы с сеткой для обозначения открытого люка. Он наехал на такое препятствие и машину вынесло на встречную полосу. Там Владимир столкнулся с двумя автомобилями и, по заключению экспертов, ущерб составил почти 800 000 руб.

При таких серьезных финансовых потерях мужчина обратился за помощью к районному суду. Он просил признать вину дорожных служб, которые разместили на дороге посторонние предметы.

Суд установил организацию, которая таким образом оградила открытый люк, но вины дорожников не нашёл. Судья обвинил водителя в нарушении пункта правил 10.1, который при движении и выборе скорости обязывает учитывать дорожную обстановку.

Вышестоящий суд согласился доводами и мужчине пришлось обращаться Верховный.

Верховный суд обратил внимание, что именно дорожники должны доказывать отсутствие своей вины, а не суд ссылаться на недоказанность. Также он отметил, если мужчина и был неосторожен, это является поводом уменьшить размер возмещения, а не полностью его отменить.

В итоге дело отправлено на новое рассмотрение.