Изучаем ПДД. Как неправильная трактовка терминов приводит к лишению водительских прав

Водители должны знать ПДД не только для того, чтобы всегда поступать правильно, не подвергая других участников движения опасности. Данные знания пригодятся еще и тогда, когда автоинспектор решит "впаять" вам более серьезное нарушения правил.

Ниже на картинке представлена дорожная ситуация, в которой сотрудник ГИБДД обвинил водителя красного авто в нарушении правил обгона по п.9.3. ПДД.

Постарайтесь ответить на вопрос: "Что конкретно нарушил водитель красной машины?".

Варианты ответов:

• нарушено правило обгона;
• обгон совершен на пешеходном переходе;
• нарушение не связано с обгоном.

Внимательно рассмотрите рисунок и припомните основные термины из ПДД. Ниже мы предложим свои доводы по решению данной дорожной задачи.

Как известно, обгоном согласно п 1.2 ПДД называется маневр, при котором одно ТС опережает другое, выезжая при этом на полосу встречного движения. В п.9.3 говорится про дорогу с трехполосным движением, одна из полос которой предназначена для движения в одном и другом направлении.

На картинке мы видим, что красному автомобилю не пришлось выезжать на встречную полосу. Следовательно и обгона никакого не было. А значит и наказывать водителя нужно не ссылаясь на п.11.4 ПДД (обгон на пешеходном переходе), который предполагает в том числе лишение прав, а на что-то другое.

Выходит водитель красной машины не прав только в том, что совершил свой маневр на пешеходном переходе. Правильный ответ под номером три: нарушение не связано с обгоном.

А вы как ответили на поставленный вопрос? Поделитесь своими аргументами в комментариях.