Российские суды отменяют штрафы за среднюю скорость

Сотрудники ГИБДД нередко выписывают российским автомобилистам штраф за среднюю скорость, но всё чаще суды становятся на сторону водителей и отменяют наказание, мотивируя эти решения тем, что на законодательном уровне не закреплены такие термины как «контролируемый участок» и «средняя скорость».

В качестве примера можно привести ситуацию с автомобилистом, получившим штраф за превышение скорости на 40-60 км/ч (ст. 12.9 ч.3 КоАП). Ситуация произошла на автодороге М2 «Крым», на участке, где действовало ограничение скорости на отметке 110 км/ч. Водитель же, как показали материалы камер фото- и видеофиксации, проехал этот участок со средней скоростью 157 км/ч. С выписанным штрафом он был не согласен, а потому обратился в горсуд Чехова, где наказание было отменено. В свою очередь ГИБДД решило обжаловать данный вердикт, ссылаясь на статью КоАП, в которой говорится о штрафе за выявленное нарушение, но без уточнения времени и точных координат. Однако, Московский областной суд жалобу не удовлетворил и таким образом автомобилисту удалось избежать штрафа. Таких примеров в России достаточно, хотя есть и решения не одного суда, признавшего штраф за среднюю скорость законным.

Производители комплексов видеофиксации дорожных нарушений, комментируя историю со спорами между автомобилистами и ГИБДД отмечают, что такие ситуации возникают по причине «пробелов» в законодательстве. Для того, чтобы в дальнейшем избегать недоразумений, необходимо в законе оговорить «спорные» термины, потому как фактически нарушения есть, но суды отменяют штрафы из-за того, что их непросто администрировать.