Можно ли оспорить штраф с камеры, если отсутствует предупреждающий знак?

Ранее перед стационарными камерами видеофиксации нарушений скоростного режима ставились информационные таблички 8.23 «Фото-видеофиксации», которые предупреждали автомобилистов о штрафах за превышение скоростного режима.

Теперь в ПДД, а также порядок информирования внесли ряд изменений. Дополнительные таблички 8.23 заменят информационными знаками 6.22 «Фото-видеофиксация». Их будут устанавливать при въездах в населенные пункты. Точное расположение камер водители могут узнать при помощи мобильных навигаторов. В глобальной Сети проводится их обновление. Специальными информационными табличками 5.23.1, 5.23.2, а также 5.25. указывается продолжительность зоны контроля.

В рамках междугородних автотрасс, вне населенных пунктов, знаки 6.22 будут устанавливаться за 150-300 метров до зоны контроля.

Многие автолюбители задаются вопросом, можно ли оспорить штраф в случае отсутствия перед камерой соответствующего знака. Из ПДД следует, что табличка 8.23 принадлежит к дорожным знакам дополнительной информации, а также несет для автомобилистов информационный характер.

Она предупреждает об осуществлении на этом участке автодороги фиксации административных правонарушений при помощи камер. На данном основании отсутствует уверенность в том, что она имеет однозначный юридический статус. Юристы вынуждены домысливать, а также трактовать закон по-своему.

На сегодняшний день юридический статус табличек изменился. Теперь речь идет о полноценном знаке 6.22 «Фото-видеофиксация», который должны устанавливать за городом перед всеми имеющимися камерами.

Вследствие этого в новом варианте ПДД больше шансов для обжалования постановлений с камер, которые установлены с нарушениями.