Чем Урал лучше Камаза? А чем хуже?

Комментарии: 1

Две легенды советского грузового автомобилестроения. Автомобилисты спорят о том, что лучше, Урал или КамАЗ. Один был создан для суровых условий России, второй — на случай войны. Можно коротко изложить все преимущества и недостатки.

Чем Урал лучше КамАЗа?

Постоянный полный привод обеспечивает Уралу прекрасную проходимость. Несмотря на свои выдающиеся внедорожные качества, КамАЗ здесь уступает. Внешность - субъективный критерий, но за счёт капотной компоновки Урал более живучий при лобовом столкновении. К тому же изначально Урал проектировался как военный грузовик, следовательно, у него больше ресурс и лучше ремонтопригодность.

 

В чем эти марки равны?

Показатели расхода топлива и динамические характеристики у этих машин примерно одинаковые. Моторная гамма тоже похожа. А после начала сотрудничества с итальянским концерном IVECO, в модельном ряде Урала появился седельный тягач, лесовоз, самосвал и разная спецтехника.

Чем КамАЗ лучше Урала?

КамАЗ предназначен, в первую очередь, для коммерческих грузоперевозок, а не для боевых действий, поэтому более рассчитан на массового потребителя. Это более универсальный грузовик, который может работать и на бездорожье, и доставлять грузы по трассе. К тому же марка КамАЗ более "раскручена", в частности, благодаря победам в ралли "Дакар".

оцените материал
  • 👍
    1
  • 😄
    0
  • 😲
    0
  • 😡
    1
  • 😥
    0
как найти car.ru
Просмотров: 4732   |   Источник: car.ru   |   Автор:
Комментарии 1
  • Русский
    Русский #
    Ответить

    По сути это не сравнимые машины и каждая в своем направлении

: