Верховный суд запретил парковаться в собственных дворах

Спрос на гаражи-то как вырастет ))

е.анутым нет покоя...

Я худею от решений наших чиновников!

Всё правильно! . [censored by bot].нутые это те у кого мозгов хватило купить тачку, а мозги купить о её хранении и обслуживании- забыли. Готовы въезжать в подъезд, обленились, шаг шагнуть не могут. Двор это зона отдыха, а не склад машин.

это очередное средство заработка для власть имущих. ведь они уже наверняка имеют минимум по одной платной парковке... даже Тимати уже две построил. вот и говорят что информация на вес золота!

Совершенно правильно решили. Прежде чем купить авто подумай , где будешь парковать на ночь . А то не дворы блин а гаражи , куда не зайди , везде стоянки. Не проехать ни машине скорой , ну и не дай бог конечно пожарникам , про вывоз мусора вообще молчу

@skoggot, согласен. Более того - надо психиатрию выводить из состава минздрава и делать надзорным органом над думой и правительством. Изобретёт какой-нить депутатишка или министр такой вот высер - сразу на учёт в ПНД. А если высер особо вредный для общества - на больничку и галоперидол внутримышечно.

правильно, а то по дворам не проехать не пройти

Еще один идиотский закон, который никто не будет исполнять.

Вывсеврети! Не было такого решения ВС. Да он и не уполномочен выносить такие решения. Зачем постить откровенную ложь? Вы не из Руины часом?

Очередное "Бла-бла-бла". Автор, номер Решения Верховного суда в студию, пожалуйста.
Уже построили (в Москве точно) т.н. "Народные гаражи". Только они пустуют. Деньги космические за аренду, а отопления нет, охрана номинальная, ответственность никто никакую за твою тачку не несёт. Ориентироваться надо не на мифический СанПиН, а на пожарную безопасность. Шутка ли - невозможно пожарке к подъезду подъехать. Не надо сетовать на власть имущих. Они не подарок - это да. И мы их не выбирали в большинстве случаев. Они все партийные назначенцы. Хотите двор без машин - делайте что-то. Организуйте ТСЖ, оформите придомовой земельный участок, огородите, поставьте шлагбаум. И вуа-ля. Непросто - согласен. Но сидеть и ничего не делая уповать на дядю, которому на Вас плевать с высокой колокольни... Это так на Нас похоже.
Но по-хамски во дворах паркуются Ваши же соседи. Те, кто живёт с Вами бок.
P.s. Я сам автомобилист и паркуюсь во дворе. Но никогда не на тротуаре и не мешая окружающим. Да, порой при таких вводных сложно найти место, но всегда можно. Всем добра.

столько вбросов сейчас в сети, что диву даёшься.

Как не говори,нельзя организовывать стоянки во дворах,это выхлопы газов,работа сигнализации и всё это в течении суток,а что будет зимой,это постоянный прогрев двигателей.Не возможно открыть окна в квартирах.Что интересно,предусмотрение стоянки пустуют.Лучше отравлять здоровье жителям дворов,чем платить за стоянку.Перед тем,как покупать автомобиль необходимо всё взвесить и не усложнять жизнь жителям двора.

@fort_pavand, Пездец,,,т.е. если я зарабатываю не так много и мне едва удалось скопить на не новенький автомобиль но вполне нормальный за 500 тыс. я должен копить миллион на машиноместо? Мозги у ораторши есть? Ты пойми дурочка, эти инициативы пропихивает тот, кто хочет строить эти паркинги...

Практика постоянной парковки автомобилей жильцов – прямо указал ВС РФ – сама по себе является нарушением положений Санитарных правил.(Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 года №АПЛ 18-470)

Сначала посносили гаражи и лишили людей возможности хранить нормально машины, а теперь давайте сопли наматывать. И нищеброды безлошадные сразу приободрились.

Видимо кем то снова пролоббировано.Как и многие другие принятые решения и законы.И которые будут работать на корман некоторых и из кормана большинства. Но и при этом так же не будут работать во благо, а только на обогащение богатых.

@rukavishnikov.valentin, да еще бы кто из тех кто это все задумал,об этом думал!

Те, кто жалобу в суд писали являются противниками стоянок ровно до того момента, пока сами не купят себе самоходное корыто.

Так интересно читать этот бестселлер!Город маленький, северный. Каждая сотка площади - стоит более чем прилично. Машина не роскошь, средство передвижения. Чиновня, скорее всего, что-то имеет за "пятнышки". Чуть что заходит разговор о том, что негде машины ставить - как перед амбразурой с крупнокалиберным пулеметом оказываешься. Каждая сотка стоит очень прилично. Машин много. Строительство многоэтажек скучено. Парковки не предусмотрели. Суду-то что , особенно постфактум, они проквакали, а вы "сполняйте". Чиновников от мала и до велика державные тачки возят. За наши налоги, разумеется, неплохие тачки возят. А как "сполнять"? Проще проквакать! Город северный, город маленький. Детей в сад - иногда на другой конец города тащить надо. Гортранспорт почти угрохан. Ходит с большими интервалами. Дотационный. И как теперь? Так и рождает законодатель невозможность исполнения своих же решений. Оно возможно, да вот как бы незаметно и невозможно. Вспоминают о решениях такого рода,когда кого-то прижать до боли надо. Так и живем: -Кто верхом на Законе, а кто под ним, под Законом.

@polessky, полностью согласен, абсолютный фейк. И Верховный суд тут абсолютно неправомочен. Существуют различные ФЗ, например Градкодекс, различные постановления Правительства РФ, куча СП с установлением необходимого количества парковочных мест у многоквартирных домов и требований к проектированию. Проектирование производится на доразрешительной стадии строительства, Проект планировки и межевания территории проходит согласование и утверждение в органе, выдающем разрешение на строительство, и становится публичным документом, вывешиваемым на сайте исполнительного органа. В ППМ указано расположение и количество парковочных мест. Парковочные места - один из краеугольных камней подготовки строительства, поскольку влияет на размер необходимого для строительства земельного участка (представители застройщиков меня прекрасно поняли), а часть парковочных мест вообще имеет двойное назначение (днем - одно, ночью - другое). Так что Верховный суд нервно курит в сторонке, поскольку сдвинуть такую махину ему просто не по зубам. Так что я не думаю, что есть какие-то его постановления по этому поводу.

В Москве возможно,.В Сибири земли много.Нас не коснется .

Вот именно, хочу посмотреть что будут выть когда обзаведутся своим ведром с болтами

Одни не правильно истолковали решение и апелляционное определение ВС РФ, другие также не разобрались с сутью этих судебных постановлений и все вместе подняли бучу в Интернете. Указанные судебные постановления абсолютно законны и никак прав граждан, собственников жилых помещений многоквартирного дома не ущемляют, в том числе не ущемляют права на совершение "ОСТАНОВКИ" на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они имеют собственность и проживают. Собственники жилых помещений как ставили у своего подъезда своего железного коня, так будут ставить его. Запрета на "ОСТАНОВКУ" транспортного средства на дорожном полотне во внутридворовом проезде нет.
А если кто-то не может отделить мух от котлет - это его проблемы. Надо понимать значение слов "автостоянка" - это объект, независимо от его назначения: специальная, гостевая, для инвалидов и прочее. И значение "СТОЯНКА" автомобиля. Это понятие дано в Правилах дорожного движения. "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.